Jag är emot att Daniel Westling ska bli en del av det Svenska kungahuset. Han saknar nämligen den exklusivitet på vilket monarkin bygger. Det är måhända vare sig demokratiskt eller modernt men det är ändå inte det saken gäller. Är man emot de grundvalar på vilket monarkin bygger kan det vara lämpligt att fundera över alternativen.
Påven har ingen hustru. Något man kan tycka vad man vill, om. Men det går utmärkt att avskaffa såväl påven som att införa republik. Men nu har vi alltså både påve och monarki.
En kamel är och förblir ändå alltid en kamel alldeles oavsett hur mycket siden vi hänger på den.
Ortodoxt? Javisst. Men så ligger det också i monarkins natur. Det är en del av dess syfte att vara just konservativ.
Men, visst. Om Westling vill kandidera till att bli republikens första president så är jag villig att lyssna på vad han kan tänkas ha att säga.
Nu kan du även följa bloggen på Twitter
No relaterade artiklar.